Vós ho sabeu i jo també: l'autoestima en tant que membres d'un col.lectiu: Catalunya per a mi; Espanya per a vós. El que seria entusiasme per a mi, seria humiliació per a vós. I a l'inrevés. Emocions, com sempre.

Qüestió simbòlica: també li puc fer jo la mateixa pregunta: en què li hauria afectat a la vida diària tenir l'Estatut sense retallar? O ras i curt que Catalunya sigui independent?

Jim, a veure. Hi havia a l'Estatut, mesures per corregir el dèficit fiscal. Ja he dit que la pobresa creix particularment molt a Catalunya. om més diners, menys pobresa.

Fermín, durant tot el procés de reforma del nou estatut, ja des del principi es va fer tot el possible per adequar-lo a la Constitució. Va patir retalllades i retallades i aprovat per dos parlaments. Al final, el poble el va votar. I en democràcia el poble té, al final, la darrera paraula.

Y esto es lo q ha pasado con el Estatut.
Insisto que el referendum del Estatut no era un referendum para modificar la constitución, y que la Constitución no puede ser modificada por una Ley orgánica (o al revés: una ley orgánica no puede saltárse la Const.)

Vós ho sabeu i jo també: l'autoestima en tant que membres d'un col.lectiu: Catalunya per a mi; Espanya per a vós. El que seria entusiasme per a mi, seria humiliació per a vós. I a l'inrevés. Emocions, com sempre.

Qüestió simbòlica: també li puc fer jo la mateixa pregunta: en què li hauria afectat a la vida diària tenir l'Estatut sense retallar? O ras i curt que Catalunya sigui independent?

Jim, a veure. Hi havia a l'Estatut, mesures per corregir el dèficit fiscal. Ja he dit que la pobresa creix particularment molt a Catalunya. om més diners, menys pobresa.

Fermín, durant tot el procés de reforma del nou estatut, ja des del principi es va fer tot el possible per adequar-lo a la Constitució. Va patir retalllades i retallades i aprovat per dos parlaments. Al final, el poble el va votar. I en democràcia el poble té, al final, la darrera paraula.

Y esto es lo q ha pasado con el Estatut.
Insisto que el referendum del Estatut no era un referendum para modificar la constitución, y que la Constitución no puede ser modificada por una Ley orgánica (o al revés: una ley orgánica no puede saltárse la Const.)

Francesc, lo del Barça era sólo x poner un ejemplo. Pero tu mismo has dicho q sólo podrían tomar decisiones q afectaran al club, por lo q si intentarán sobrepasar ese margen se les tendría q picar la cresta o sencillamente la decisión quedaría sin efecto.

Maneres de sentir-se català, dacord. Però a efectes pràctics són les que acabo de citar.

Precisament, l'any 2000 el tribunal suprem americà va haver d'intervenir per una cosa ESTRICTAMENT DE SOBIRANIA POPULAR. És a dir, de qüestió de vots. Però el cas que ens ocupa és un altre. Qui té més dret en cas de xoc de sobirania. El poble que opina o el TC? En democràcia, el poble.

Immadura...Vull dir democràticament immadura... És a dir, democràticament irresponsable...

En què creu vostè exactament que la sentència sobre l'estatut afectarà la seva vida o la de la gent que coneix, Francesc? O li sembla tan greu senzillament per qüestions simbòliques?

La gent és immadura, Francesc? Resulta paradoxal que algú que considera sagrada la voluntat popular menyspreï tant el poble en sí. Li repeteixo per enèssim cop: la inconstitucionalitat de l'estatut no té res a veure amb els vots que va rebre, però, casualment, va ser un percentatge baix

Jo crec que hi ha tantes maneres de sentir-se català com catalans hi ha. Les enquestes que vostè esmenta estableixen una divisió rígida, arbitrària i esquemàtica, per criteris purament estadístics i polítics. M'estranya que això coincideixi amb la seva visió del món.

Quant a les maneres de sentir-se català el meu raonament salta a la vista. I els tres o quatre que recullen la majoria d'enquestes: nom´s català, més català que espanyol, tan català com espanyol, només espanyol. Quines altres hi ha, m'ho podeu dir? Jo no les sé.

Bon exemple, Francesc. Al 2000 sap qui va decidir el resultat de les eleccions als EUA? Doncs el tribunal suprem. Com pot apreciar, això de la voluntat popular és molt més complicat del que vostè pensa. Com ja li han dit, culpi als polítics que el van entabanar, no al TC i menys encara a C's

Si la gent és immadura, què s'hi pot fer? Senzillament, ja s'ho faran. Altrament, seguint el vostre raonament si un partit guanya en unes eleccions amb el 20% de tot el cens electoral i, pe tant sens més de la meitat del cens , tampoc hauria de poder formar govern. Però no és així

No va anar a votar aquest 50% per desídia., però que voleu dir amb això? Tots sabem que la gent és responsable dels seus actes o dels seus no actes. Al joc hi paricipen els qui hi juguen. Amb participacions com aquestes s'han escolit presidents als EUA.

Francesc, com sap quantes maneres de sentir-se català existeixen? Té algun article científic al respecte?

Exacte, Francesc. Més de la meitat del cens ni tan sols es va prendre la molèstia (ínfima) d'anar a votar per l'estatut. I el 26% dels que sí van votar van optar pel NO. Ni C's ni ningú podria "destrossar el que la gent ha decidit" si allò decidit (per un ínfim 36%) fos totalment legal

Carlos, no hi ha gaires maneres de sentir-se català... Dues o tres o quatre i prou.

Fermín el teu exemple és molt poc adient. Les decisions dels socis del Barça només poden afectar tot el que tingui a veure amb el Barça i prou. I un referèndum al qual està cridat tot el poble de Catalunya, doncs és precisament les persones que conformen aquest poble les afectades.

Fermín, no. No s'havia de modificar res. Oi més quan l'estatut ja va ser retallat per dos parlaments. Ho torno a repetir la Constitució és elàstica. El que sí és intocable és que una vegada el poble després de tots els tràmits ha parlat, aleshores ja no hi ha res a dr.

Raimon, métete una cosa en la cabeza: ser o sentirse catalán no es ser y sentirse catalán como tú te sientes. De ser así, esto sería un rebaño.

@Carlos

Tens part de raó. Alguns parlen el català en la intimitat.

Jim dieu que no importava a ningú l'Estatut. Bé, el va votar el 49,9% del cens electoral. És a dir, la meitat del cens. Si això es no importar... La resta de la gent -la que no va votar- no se sap, no contesta...

Altrament, Jim, ja ho he dit. La Constitució és elàstica. I si hi hagués hagut bona voluntat, l'Estatut ja retallat i retallat hauria passat.

Jim, dieu "si una cosa és inconstitucional, ho és independentment del nombre de persones que la votin. (si fos molt gran, les coses serien més complicades". En fi, es veu que un milió set-cents mil vots és poc.... Aquests vots es llancen a la clavaguera i prou...

Jim, anem a pams. Evidentment que C's té tot el dret a defensar el que cregui convenient. Ara bé, quant a aquesta qüestió de destrossar el que la gent ha decidit sí que és antidemocràtic.

Raimon, ¿conoces a todos los de C'S y PP para saber que no son bilingües? Tú tienes un poder...

Antidemocràtic probablement no, però sí que que és de ciència ficció que gent obertament monolingüe com PPC i C tinguin els sants pebrots de donar lliçons de bilinguisme als que resulta que sí som bilingües.

Según tu teoría, si los socios del Barça aprobaran en referendum cualquier cosa q afectara a todos los catalanes, se tendría q aplicar pq eso sería superdemocrático. Creo q confundes democracia, estado de derecho, con anarquía, sistema en el que cada uno sí podría hacer lo que le diera la gana.

Francesc, lo que es grave es que unos políticos irresponsables presenten un Estatut inconstitucional para que lo apruebe el pueblo y así legitimar la modificación encubierta de una Constitución que afecta a 45 millones de personas con el voto de 1,7 millones.

Per altra banda, li repeteixo que la democràcia no és la dictadura de les majories. Defensar una opció minoritària, com fan C's, no és antidemocràtic si es fa d'acord amb les regles del joc. El que és antidemocràtic és voler negar el seu dret a defensar una opció minoritària

No barregem les coses, Francesc. Si una cosa és inconstitucional, ho és independentment del nombre de persones que la votin (si fos molt gran, les coses serien més complicades). Jo el que dic és que a pràcticament ningú l'importava l'Estatut abans de l'allau mediàtic sobre la sentència del TC

Jim, segons aquesta regla de tres podríem anul.lar cadascuna de les eleccions perquè la gent no es llegeix els programes electrorals.. I la gent fa (fem!) mal fet. La gent votad'una manera més intuïtiva. D'altra banda, auest és la regla bàsica fonamental en una democràcia.

Francesc, s'ha de ser una mica ingenu per pensar que el vot del 36% dels catalans, la gran majoria dels quals no es va llegir el text de l'estatut, és la voluntat sagrada i inviolable del poble.

Mooncho, passa que és un tema greu. olt greu que vuit persones es carregyuin la voluntat popular d'un milió set-centes mil. És molt greu en una democràcia.

Ciutadanista, però qui canta els Segadors a les escoles...!!!! Vinga, qui?

Ginés, t'agraden uns C's que no accepten el veredicte poular sortit de les urnes? No són demòcrates en el fons. Votem a la consulta de Barcelona. Ens calen fedataris i voluntaris. Endavant, democràcia!

Frank, molt bé, sí senyor. Senyal que la immersió no és tant dolenta. Ja en pots estar ben orgullós dels teus fills. Ara, que no passa res si escrius fent faltes. Jo crec que això no t'hauria de preocupar. Una encaixada.

Francesc (Barcelona) simplemente porque yo soy de la ultimos estudiantes que lo haciamos en castellano y para escribir con faltas de ortografia en catalan prefiero escribir en castellano.Pero estoy orgulloso de que mis hijos hablen y escriban perfectamente los dos idiomas.

I a sobre aquests del PP i de Ciudadanos... FUMEN"! aaaarrrggghhhh!

catalans a les armes!

aupa ciutadans!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Francesc(Bcn):En junio de 2001 el Govern decidió que Els Segadors se enseñase a los alumnos de Primaria y entrase en el repertorio de las clases de música en todas las escuelas.Alexandre también lo sabe,lee su blog,y verás como el bon cop de falç i que tremoli l´enemic se practica en la escuela.

Jooooddeeeeeerrr! este tema ¿aun vende en Cataluña?. ...Ahora que parece que se ha recobrado el sentido común en tantas cosas.

Assenyalar grups nombrosos però minoritaris com a enemics de la pàtria, en el sí d'un país de la UE, en ple segle XXI, és pur feixisme.

Caudillo d'Espanya, és que l'estat de dret e primr que ha de contemplar és la sobirania popular quan parla votant. Aquí és on come´nça l'estat de dret.

Doncs la del poble que ha votat. Aquest és el consens fonamental que ha d'unir tots els demòcrates. És l'única cosa a la qual hi ha d'estar d'acord tot el cos social.

Caudillo d'Espanya, és que no és aquesta la qüestió. La qüestió és que davant de dues sobiranies confrontades, la del poble exercida en votació i la del tribunal constitucional, quna ha de prevaldre?

Ciutadanista, hahahahaha! Els Segadors es canta als col.legis? Au, vinga entabana un altre, home!

Ciutadanista, ja no és així. Catalunya s'empobreix estant a Espanya. Expoli fiscal, sen diu.

Tori: Decir que España nos roba es como decir que la UE roba a Alemania y a Francia. Catalunya es grande y rica gracias a estar integrada en España, su mercado cautivo. ¿Cómo sería Barcelona si no fuera española? Más pequeña que Valencia, como en 1714.

Tori:No estoy anclado en el pasado.Desde 1993 Els Segadors es himno de Catalunya y desde 2001 se canta en los colegios ¿Cómo se explica que lo votase Vidal-Cuadras en el Parlament?Pues porque se negoció el fin de Terra Lliure y su plan de atentados a los JJOO.Es una cesión a los violentos.

En lloc del món, una ciutat, regió, comunitat, estat federal, o el que vulguis, pot aprovar lleis que superin la Constitució.
Potser hauries de plantejar-te perquè uns polítics et van fer votar un Estatut no Constitucional, però clar, ja sabem que és més fàcil dir que la culpa es dels attres.

Ningú discuteix q es pot modificar la Constitució amb els mecanisme existents, i després es podria aprovar un Estatut dins d'aquest límits fixats, però no a la inversa.

Respecte a això de la voluntat popular, és un argument amb certa força, però no tant, ja que a les democràcies la voluntat popular està enmarcada dins l'estat de dret.

Francesc, això de la por als militars... En fin, tb hi havia diferents grups terroristes independentistes als que se'ls podia tenir por per la banda que tu consideres contrària a la teva.
La Constitució va ser un consens, i als consensos es busquen postures normalment centrades, no radicazlitzades

Vaja, dons pels articles monotematics que ha dedicat per triturar ERC, l'ùnic partit independentista que ha governat Catalunya després de 23 anys d'autonomisme de CiU, em pensava que el Victor creia que els enemics de Catalunya eren ERC!!!!
El tipus ataca ERC per terra mar i aire i ara això..???

Ciudadanista estas anclado en el pasado, vuestro nacionalismo españolista no os deja ver que España roba. Y si lo veis es que sous gustosos masoquistas o chupais del vote. Lo que es malo para Catalunya es el EXPOLIO y la humillación constante por parte de nazionalistas españoles.

Laia(tarr.): Els Segadors mataron salvajemente a funcionarios reales catalanes y también a personas ricas de Barcelona, provocando una guerra que arruinó y empequeñeció a Catalunya. Valentí Almirall, fundador del catalanismo político,nunca quiso cantar eso, y Joan Margarit dice que es infumable.

Ciudadanista: El corpus de sang no va ser cap crim. Va ser un acte de justícia popular contra els opresors, és a dir, els de sempre: els espanyolots: pp, ciutadans, ciudadanistes, kropotkins i d'altre purrialla espanyola.

Lo que realmente es malo para Catalunya y sus ciudadanos es el nacionalismo culturalista identitario de vía estrecha que predica Alexandre. Así se va al aislamiento, el descrédito y la decadencia. Y el BON COP DE FALÇ, que celebra los crímenes del Corpus de Sang en 1640, debería darle vergüenza.

Mula, si volem una bona articulació de la societat catalana hem de fer que tothom domini bé les dues llengües. I qui realment ha tingut l'ensenyament en català parla un català i un castellà perfectes, perquè tots sabem que el castellà s'ensenya. I bé.

Efectivament, la Constitució a Cat va ésser aprovada per moltíssima gent. Deixant de banda que d'això en fa 32 anys i que tothom tenia por dels militars, d'aquella Constitució en va néixer el TC. I és aquest TC qui s'ha d'enfrontar a la voluntat popular. I tornem a ésser al mateix lloc.

És a saber, qui té més qualitat de vot en una democràcia: la voluntat popular o el Tribunal Constitucional? Jo crec que la resposta és claríssima si som demòcrates.

Anem a la segona afirmació. Saltar-se la Constitució és molt relatiu. La Constitució és interpretable i és molt clar que els vuit interpretadors n'han fet una lectura molt restrictiva. No són déus. De tota manera, el cas en què ens trobem és un altre:

Francesc (Barcelona), doncs el que és just és que el pares puguin decidir la llengua vehicular a l'ensenyament. Gràcies. Francis.

Però Francesc, llavors reconeixes q la Constitució va ser aprovada per impressionat majoria a CAT, ja que qui no va votar tant li feia.
I recorda que ningú es pot saltar la Constitució a cap país democràtic.

De tota manera, aquesta actitud vostra és molt catalana des del 1714: Parafrasejant Foix: "Tot és silenci al ras de casa quan els ho diu l'autoritat". És por, ras i curt. Però lapor es pot superar amb la llibertat que es conquereix amb l'apassionada recerca del que es ver i el que és just..

Se'm fa molt difícil, sr. Solé que com a demòcrata accepteu aqust estat de coses. Ja veig que sou espanyolista. Res a dir-hi. Ara, que aquest espanyolisme no us emboiri allò que és evident.

I ho va fer un tribunal amb la meitat dels membres caducats. I un Estatut que va passar pel sedàs i va ser aprovat per dos parlaments. Enlloc del món democràtic ha passat una cosa com aquesta. És que és tan evident la tupinada!

Sr. Miquel Solé. De debò creieu que vuit persones han de destruir la voluntat d'un milió set-centes mil??? És que precisament qui s'ha saltat el fonament de la democràcia, que és l'acatament de la voluntat popular, ha estat el TC i el TS. Se'm fa estrany que no us n'adoneu.

Això mateix, Alicantino, siguem seriosos amb la manifestació del juliol. Ha estat la manifestació més gran de les que s'han fet a Barcelona. Més de 700.000 persones segur. Tot el Pg de Gràcia ple. i la Rambla Catalunya..

L'Estatut va restar amb un 50% de gent que no va votar. I si no va votar s'entén que tant li feia un altre Estatut com quedar-se en el mateix.

Perdona, la teva definició de democràcia no és certa. Senzillament, la teva definició pertoca més a una dictadura. La democràcia estableix que tots els òrgans de poder es deuen a la voluntat popular. I en el cas del referèndum no ha estat així. Un cop d'estat, vaja.

Alicantino, de forofisme en tot cas n'hi ha per les dues bandes. No sé qui és més arreplegat i pelacanyes, la veritat.

Alicantino. Primer, el Regne de València ja no existeix, perquè se'l va carregar Felip V a Almansa. Abans sí que existia. I amb gran poder com a nació que sou els valencians.

Jo d'acord amb el que expressar el jugador del Barça en celebrar la victòria de la nostra selecció: Visca Espanya. Hi ha unes normes que entre tots hem afaiçonat i a tothom protegeix i obliga. Saltar-se només allò que no interessa de democràtic no en té res.

Hem hagut d'rgumentar, Jim, sobre la qüestió del nacionalisme i de sobres es veu que nacionalista ho és tothom. Hem hagut d'argumentar sobre nacionalisme identitari i passa exactament el mateix....

La voluntat del teu poble és la del poble d'Espanya? És que has parlat amb tots els espanyols, potser? No, no ho has fet. Aleshores per què te'n fas representant? I encara dius aprenent de dictador els altres... Com hi ha món....

Alberto, rebutjo fermament el vostre qualificatiu!!. Aprenent de dictador ho sou vós, perquè us he demanat i que exposeu el vostre parer sobre la sentència del TC i del Suprem. I no ho feu. Vinga, feu-ho sense por! Us escolto.

Hem hagut d'argumentar sobre la necessitat de la immersió perquè tothom domini bé el català i el castellà.

Sobre la qüestió de la llengua pròpia quan la Constitució diu en el fons el mateix. Sobre la qüestió de la existència o no de drets col.lectius -els drets col.lectius és la suma de drets individuals de moltíssimes persones que volen el mateix.

Tirar-se floretes a un mateix? Jo no ho veig així, però vaja... Hem hagut d'argumentar, per exemple, sobre la qüestió que des de C's se'ns criticava sobre si les llengües no tenen pàtria i hem dit que en el fons la Constitució Espanyola diu el mateix...

Francesc la voluntad de mi pueblo es la del pueblo de España, y después, lo será la de mi distrito Sarriá, y la de mi población dónde nací Sant Andreu de LLavaneres. Son los 3 lugares con los que me identifico. Hasta nunca aprendiz de Dictador.

Jim, m'agradaria que diguéssiu alguna cosa sobre la sentència del TC, però aquí no opina ningú... Per què? Fanatisme? No, perquè sé perfectament que la gent té motius profunds per defensar el que defensa. Tots som humans.

... jerárquico que no se puede sobrepasar. Eso es la democracia, no la que a tí te interesa como sueles hacer siempre. Y no voy a volver a recordarte q el estatutet no generó mucho interés en el pueblo catalán y con la "mani" hay que ser más serios cuando se hable de cifras (- de 100.000)

Francesc (Barcelona) te pierde tu forofismo trasnochado y paleto. El Estatut, tal como estaba redactado era manifiestamente inconstitucional por eso se ha retocado. Eso es la esencia de la democracia, que se basa en el cumplimiento de las normas establecidas y dentro de éstas, existe un orden ...

Francesc, dir "som autocrítics" no és ser autocrític, ans al contrari: és tirar-se floretes a un mateix. El vostre fanatisme no és retòricament bèl·lic i violent com el de l'Alexandre, però també us fa dividir el món entre bons i dolents, sense matisos.

Us alieu amb la manca de cultura democràtica de l'Estat Espanyol per imposar un estat de coses per damunt de la voluntat de la gent! Ja n'hi ha prou de demagògia. Sou, com el PP, fillls de l'autoritarisme més caspós que mou tot el nacionalisme espanyol!

Alberto, sou demòcrates a C's? Segur? Què és això de passar per damunt la voluntat popular del poble exercida en refrèndum? No, no sou democrates. No ho sou. De cap manera!

Ciutadans es un partido catalán, nacido en Barcelona, votado por 106000 votantes el 28 de Noviembre ¿es ústed demócrata señor Víctor Alexandre ? Le recuerdo que vivimos en una Democracia, por si ústed se ha olvidado.

Jo soc l'únic que encara resta incorruptible davant l'imparable avenç de l'espanyolisme agressor, que ens vols sotmetre per sempre més! Però no m'aconseguiran espanyolitzar, no! Restaré català i pur pels segles dels segles. A hores d'ara l'únic catalanocèntric sóc jo i ningú més.

A mes del PP i Cs tu tambe has fet mal a catalunya a la teva manera pero tambe, aixo vol dir que ets un enemic mes del catalans. Espero que et donis compte i aviam si desapareixes d'una vegada i ens olvidem de tu, a mes tu qui cony ets? Ets un mindundi pigmeu, en catella un don nadie.

EN CAP PAÍS DEMOCRÂTIC HA PASSAT EL QUE AQUÏ HA PASSAT! PER COSES COM AQUESTA ESPANYA CAUSA OI! Que em diguin si des del nacionalisme català s'ha fet un acte tan descomunal de despotisme!

M'hi torno. La qüestió és gravíssima. Gravíssima. Si hi ha una cosa a la qual tots els demòcrates hem d'estar d'acord és que quan el poble parla, el que diu s'ha d'acceptar. És l'arrel de la democràcia, la seva raó última. I per ella hi ha de passar tothom. Fins i tot el TC i el TS.

Sr. de Centelles, pensa que la sentència del Tribunal Constitucional i les que se'n deriven és democràtica? C's i el PP no critiquen la no-democraticitat de la sentència, però es volen demòcrates. Hi esteu d'acord amb aquest desficaci? Potser és que a vós, això de la democràcia...

No crec pas, com diu en Francesc aquí que tot plegat es pugui reduir a dues posicions. L'Esquerra de no fa tants anys deia en un eslògan seu de campanya: A Catalunya, catalanistes; a Espanya, federalistes i al Món, ciutadans de bona fe. Bé, jo defenso el catalanisme, l'autonomisme i la bona fe.

Per cert, Frank, ara que ho dius, per què no parleu català? Ho podem saber?

I s'ha de fer perquè tots sabem que afecta, encara més, la credibilitat democràtica d'Espanya.

Per això proposo que es debati seriosamenti la qualitat democràtica de les sentències det TC i del Suprem. I el debat no només s'ha de fer aquí, sinó també en els diaris digitals i de paper de tot l'estat. Car és un debat que, llevat d'alguna honrosa excepció, no s'ha realitzat.

Jo crec que això ens fa ser més autocrítics. En canvi, des del nacionalisme espanyol les oportunitats per esdevenir més autocrítics no es donen tant. Per què? Perquè hi ha als mitjans molts menys missatges en aquest sentit.

Qué cosa más rarita. Aquí 70 comentarios, 20cm. más abajo, el artículo original ¡sin ningún comentario! este Alexandre parece que no encaja muy bien las críticas. Pobre diablo.

Els contraris ens presenten una pluja d'objeccions que, si es poden vèncer després de controlar la ràbia i d'un procés de reflexió acaben per enfortir el catalanisme. Almenys, això és el que penso. Els contraris ens donen l'oportunitat de repensar les nostres conviccions.

Jim, a veure. Si hi ha algun avantatge en la situació de subordinació en què es troba diguem-ne la catalanitat, és que els contraris a aquesta et llencen al damunt i molt sovint de la manera més bèstia possible tot d'arguments que s'han de tenir en compte i rebatre'ls si és el cas.

Y dale con los enemigos de Cataluña para este sr si no hablas catalan y llevas la bandera del independentismo eres enemigo. Pues nada si tu quieres ser mi enemigo para sertirte feliz pues serlo y seguro que si alguna vez hay tiros tu seguro que seras de los primeros en salir por la frontera.

Kropotkin (Vic)_A mi no cal que em diguis a què m'haig dedicar; sé perfectament a que em dedico.És a dir, fica't a les teves coses i dedica't millor a rebatre'm una idea o opinió, si és que encara tens cervell per fer-ho. Perquè el teu comentari brilla per la seva absència d'arguments.

Francesc, vostè és una persona culta i educada, però es creu fil per randa tots els mites del catalanisme canònic. La tolerància i el tarannà autocrític del nacionalisme -en aquest cas el català- no són més que això: un mite. Aquest energúmen (entre molts d'altres) n'és la prova fefaent

M'agradaria obrir un debat sobre les sentències del Tribunal Constitucional i la del Suprem. Que n'opineu, vós, Torres-Cárceles? Penso que és molt important que la gent hi digui la seva.

En canvi, de la banda del nacionalisme espanyol això de l'autocrítica ja són figues d'un altre paner. No n'hi ha, ans al contrari. Com més fatxenda és, més se li riuen les gràcies..

Quant a l'himne, teniu raó. És una mica bèstia, sí. De tolerància i respecte ja en mostrem. I d'autocrítica.

Quant a la corrupció, és un gran mal, hi estic d'acord. I trobem el PP, el PSC, CiU. Pero, en canvi, ni Iniciativa ni ERC, que han passat pel Govern tenen casos de corrupció en les seves files.Vostès tampoc, però vostès no han passat pel govern.

Torres-Carceles, qui es mostra més intolerant és el TC i els qui el recolzen Ja n'he dit els motius. Ens trobem en un dels fets més greus des del cop d'estat d'en Tejero. Lluitar contra les desigualtats socials i l'atur som moltíssims els qui ho defensem. En principi tots els partits.

Este tío tiene que ir el psicólogo pues ve una realidad ficticia y eso es malo para la salud mental

Quien siembra vientos recoge tempestades. El odio y la sed de venganza que rezuma el himno de Cataluña puede ser que algún día se vuelva contra los propios catalanes entre sí. Es preferible un himno sin letra que un himno con odio. Es hora de enseñar tolerancia en lugar de venganza.

En altres mots, em sembla que el sr. Alexandre està fart i cuit de la covardia que hi ha rere les pantalles de la xarxa...

Jo no sóc qui per defensar el sr Aleixandre i no ho faré. Els seus motius deu tenir. Però sí que li he llegit si fa no fa el següent: si ell posa nom i cognoms als seus escrits i, per tant, dóna la cara-, per què no ho fan tots els qui diuen ex-abruptes des de l'anonimat?

¿De qué Cataluña habla el Sr. Alexandre?
Ciutadans sí q es enemigp de la Cataluña de la corrupción y del 3 por ciento, de la Cataluña del paro y de las desigualdades sociales. Además ¿por qué mezcla al PPC y a Ciutadans, que no han hecho ningún pacto como la sociovergencia?

Julio, t'ho creus, això que els disconformes haureu d'opinar fora de Catalunya? Perdona, els catalans encara no hem anul.lat el veredicte popular d'un referèndum, cosa que sí que fa Espanya-Pancastella.Gran Castella per acció o per omissió... Encara ens voleu donar lliçons de democràcia?

bravo por ciutadans que no discrimina ninguna lengua!!!!!!! y ademas mi familia dice que en la proxima tambien los votara!!!!!!!!!!

Per al Ciutadà del Món reusenc, jo també sóc ciutadà del món... Però amb aquest posicionament no es fa sinó fugir d'estudi de la realitat -de la Catalunya real...pffff...- Perquè la realitat és que vivim en estats i en comunitats nacionals. Si no les crítiques, és que ja t'estan bé.

Ui, ui, molt victimistes se us veu... Sr Julio, abans de criticar el que faríem a Catalunya en un futur independent, posi's a fer autocrítica -cosa que el nacionalisme espanyol no ha fet MAI- i digui'm que n'opina de la sentència del TC. i de les que en deriven... L'escolto...

Aquest pobre home té problemes molt greus de megalomania i paranoia. Fins i tot la immensa majoria dels independentistes se'n foten d'ell. Ni cas.

En su blog, Alexandre llama enemigos de Cataluña al PP y a C's. Luego no deja opinar. Menos mal que e-noticies abre un apartado para que podamos comentar libremente lo que pensamos. ¿Así será la Cataluña del señor Alexandre? ¿los disconformes tendremos que opinar fuera de Cataluña?

Cree el ladrón que todos son de su condición.
Si no eres nacionalista catalán, ideologícamente te situan en frente.

Ell no és el més adient per parlar de res o criticar ningú. Però si mai publica al seu bloc comentaris contraris a la seva manera de pensar (llevat que li puguin servir per refermar les seves posicions polítiques). Ell si que és enemic.... de la llibertat.

Àlex, de qui esteu parlant? Dels nacionalistes catalans o dels nacionalistes espanyols-pancastellans-delagran castella? Si ho poguessis aclarir...

Sr. Solé, és clar. N'hi ha més de set milions. És allò de tants caps tants barrets. Però gratant gratant, el sentiment que manifesten aquestes persones es redueixen a dues (o tres o quatre) de bàsiques des del punt de vista nacional. Evidentment, aquestes dues es poden modular.

"No comparto lo que dices pero lucharé para que lo puedas decir". Me parece que esta cita muchos de los que se creen demócratas no la entienden en absoluto. Por lo menos asumid que sois unos simples radicales que os gustaría uniformizarnos a todos.

Emilio, vas del tot errat. I ho saps perfectament.

No hi ha una manera única de ser català n´hi ha més de set milions. En tot cas crec que ha d'haver un element indispensable a l'hora d'actuar com un bon català: defensar la llibertat, estima el poble i reconèixer la veritat i la força del molt i bo que es fa a casa nostra i arreu.

todos los catalanistas estais subvencionados, sois mas onerosos que el PER de Andalucia

Josep de Barcelona, perquè no augmenti el nombre de persones que són enemigues de Catalunya calen actituds com les del senyor Alexandre, actituds que posin en evidència les seves actituds destructives i el seu sentiment antidemocràtic.

Happy, cal recordar que la Catalunya real éstà composta per persones de més de 120 nacionalitats? Això de la Catalunya real és una altra de les actituds demagògiques de C's. Apart que no sou demòcrates, es clar....

Maikel, C's i PP són calcats des del punt de vista nacional(ista). Espanya-Pancastella-Gran Castella com a gran sentiment patriòtic i lingUístic.

Iñigo, cal insistir-hi, qui està subvencionat és la resta del país amb els nostres diners. Nosaltres patm un expoli fiscal que ens empobreix més i més. Amb els diners que ens furten podríem baixar dràsticament el nostre nivell de pobresa que no para de pujar.

?Això és un cop d'estat?: ?La constitució espanyola, les institucions generals de l'estat, durant dècades han avalat i validat la immersió. I això ara no ho ha canviat voluntàriament ni la voluntat popular ni el poder legislatiu.

Segueixen buscant l'extermini de la nostre llengua i cultura.

Per a Alemany Stolberg, els teus impostos se'n van cap a Andalusia a SUBVENCIONAR i a construir una Espanya radial i aeroports que no usa ningú (Ciudad Real), coses gens rendibles, mentre que aquí va creixent més i més la pobresa.

I aquesta afirmació, Carmen, no la dic com a dogma de fe, sinó intentant reflectir la realitat de la societat catalana així com és actualment.

Si Carmen, solo hay una manera de sentirse catalán que es queriendo al pais y sus habitantes y queriendo que mejore. Y no queriendolo como parte de otra cosa (España) sino por si mismo. A los que apreciais Cataluña en cuanto una parte cualquiera de España ya podeis ir haciendo las maletas,

Per a Carmen, en essència hi ha només dues maneres de sentir-se català: o bé com a poble apart d'Espanya-Pancastella-Gran Castella o bé com a poble integrat a Espanya-Pancastella-Gran Castella. I cadascun dels catalans ha de triar entre aquests dos sentiments de pertinença.

Senzillament la sentència del TC i les que se'n deriven ha estat un cop d'estat que C's i PP aclamen a mans besades. Són autoritaris i hereus directes del franquisme. PP i C's no són demòcrates.

Ni C's ni el PP tenen cap mena de força ètica per dir qui és demòcrata i qui no. Cap ni una. Cal repetir-ho de nou. Recolzen el dictamen de vuit individus que shan carregat la voluntat de dos Parlaments i sobretot la del poble -més d'un milió i mig de vots- exercida en referèndum.

Victor Alexandre diu el que tots els catalans sabem, que c's i pp son uns genocides anticatalans que si puguessin prohibirien el català i convertirien Catalunya amb una comunitat espanyola cutre i canyi com extremadura o murcia.. Espanyols go home!

Carles (Barcelona)
03/01/2011
15:02
A aquell que es senti català i li molesti l'article d'en Víctor que s'ho faci mirar
---------
¿Hay una sola manera de sentirse catalán? ¿ una sola manera de sentirse español? Otra propuesta de sociedad uniformada por los dogmas de fe.

A aquell que es senti català i li molesti l'article d'en Víctor que s'ho faci mirar

El mundo del blog de Alexandre es el reflejo de lo que vendría: una sociedad censurada, una sociedad muerta.

el cinisme es lo que aporta a catalunya aquest element. si no fos pels meus impostos te fotries de gana. que no et compra un llibre ni la familia.

Això ja fa temps que els catalans ho sabem...

El que diu Alexandre al seu article és evident i no cal que es repeteixi tant, obsessivament. Qui ho vulgui entendre ni li calen tantes explicacions perquè ja ho sap, i qui no ho vulgui tampoc ho entendrà per més que s'hi esforci. I estaria bé que l'Alexandre fos més humil i no censurés tant.

tu ets l'enemic de catalunya, in útil!!!

20 comentarios en este espacio libre. Cero comentarios en el blog antidemocrático de Alexandre.

Otro subvencionado que quiere seguir agarrado a la teta.
Son nuestros latifundistas, cada uno lleva su cruz

Com a votant i simpatitzant del PP només vull dir una cosa sobre les opinions de l'escriptor Víctor Alexandre: En la defensa de la llibertat i del que considero millor per als catalans i catalanes més que jo ningú, en tot cas igual.

Puta mania que teniu, el PP i Ciutadans ideolegicament no tenem res a veure. PP=Dreta conservadora. Ciutadans= Centre-esquerra.
Per parlar-ne i informar-se millor. La campaña de desinformació del medis catalanista, no fa arribar la resta del missatges polítics de Ciutadans.

Por los comentarios, la mayoría, incluídos hasta éste momento, compruebo que hay mucho demócrata por aquí; es curioso que para ellos, únicamente hay una manera de VER Catalunya. Es decir, pensamiento único que es el perfil de las peores dictaduras que hayan existido. Y se proclaman demócratas...

Cada vegada que aquest home parla puja el pa. Te un odi contra tot allò que no sonà a una defensa a ultrança del monolingüisme que volem alguns nacionalistes catalans.
En la actualitat la pólitica de inmsersió ya no serveix, tenin que fer un sistema trilingüe per obrir les fronteres al futur...

Xavier V (Barcelona), Forrest deia "tonto és qui DIU tonteries", i t'ho sembla que vas per bon camí...

La sola existència de PP i C's ja és un atac i un insult als valors democràtics. No hi ha res que degradi moralment més una persona que dir-se votant d'un d'aquests dos partits.

Forrest Gump deia "Tonto és qui fa tonteries". M'agradaria saber quantes iniciatives han tingut els C's contra la discriminació del castellà.... i quants en contra de la discriminació del català.

Lluis2010 (Barcelona): No intentes pensar, no estas dotado para ello... Dedicate a tus cosas... Jua, jua, jua,...

Esto es que el tipo este aún no ha recibido la subvención de este año y se empieza a poner nervioso. Que le paguen de una vez a ver si nos deja en paz. Jua, jua, jua,...

Home, a mi em sembla que és una obvietat. Uns partit que lluiten en contra de la pròpia llengua i que gasten recursos en que desaparegui no tenen altre nom.

aquí el unico enemigo de cataluña y de la libertad es victor alexandre. El no ama Cataluña sino su idea retorcida, gris y atrofiada de lo q le gustaria q fuera. Victor odia la Cataluña real y el y los q así piensan son el enemigo a batir

També caldria dir d'una vegada, que C's és la Policia Nacional i Guardia Civil vestida de Partit Polític.

Encara estem amb això dels enemics externs... el piyjor enemic de Catalunya és que més de la meitat de la població s'els en fot Catalunya... i amb declaracions com les teves... els iluminats com tú... ajudeu a que el nombre augmenti.

Victor Alexandre és enemic de la LLibertat !!

Es normal que si vancontra Catalunya els califiquem d'enemics del nostre país...on es la noticia?

Algú ho havia de dir clar. És clar que siudadanus ho diuen en privat perquè són uns covards i mostren com són els espanyols: en comptes de marxar de Catalunya es queden aquí només per tocar els collons.
Carmen (Badalona): com podeu parlar de llibertat vosaltres?

Això no ho diu només ell, ho diem TOTS!!

Se cree el Alexandrón que todos son de su condicíón..

En el blog ultranacionalista de Alexandre no dejan meter comentarios contrarios a la opinión de su líder. Gracias por abrir una puerta a la libertad.